Utilisateur:Ravier
From Arvernes Wiki
Note de synthèse recherche d'un nouveau logiciel de généalogie.
mot-clefs: comparaison logiciel généalogie essai partiel libre gratuit gedcom test
qq exigences: - capacité à lire les Gedcom générés par Arbre Généalogique V1.5 - perennité des données (et/ou: respect du standard Gedcom, notoriété, diffusion, open source) - extraction partielle de branche (export partiel) - saisie rapide (clavier sans souris?) - apte à gérer rapidement de grosses bases: >30000 - génération graphique de gros arbres ou d'extraits performante (rapide, personnalisable) - impression d'arbre en mosaïque - bonne gestion des implexes
Arbre Généalogique V1.5 Personnal Soft par Nicolas Menoux 1995 (dans la suite du texte dénommé: AG15): - ne fonctionne que dans le répertoire par défaut, la racine de C: - rapide - affichage graphique sympa - simple à utiliser avec les fonctions d'origine - saisie rapide mais création de doublon facile ou d'erreurs, peu de contrôle de saisie - pb de fonctionnement sous XP, Vista: zoom, impression, limitation en taille de bannière INDI, non respect des dernier standard Gedcom - obsolète, plus supporté - ne traite que 2 mariages (cas de N.Lheureux 1687-1753) - import Gedcom ne lit pas les banières CONC
PAF4(Mormons) - relit le Gedcom généré par AG15 directement - graphisme limité
GenJ (Généalogy en Java), européen mais bonne part française: - open source - communauté française active - possibilité de participer au développement spécifique - conforme Gedcom: la base est le Gedcom - rapide - navigation graphique simple et rapide - impression en mosaïque: oui, génère bcp de pages vierges - tutorial vidéo - relecture Gedcom Arbre G: ok, après retouches des erreurs ds le Gedcom, >10s pour 30000p - inscrits wiki <100 - implexes? -extraction locale: ok - manipulation inusuelle - lecture des notes du Gedcom issues de AG15: ok
Geneamania: Apache, PHP -open source -lecture Gedcom AG15: ok mais il y a des param à modifier pour ouvrir une base de 30000p, voir forum "import Gedcom du 21/10/08 - outil graphique évolué "Ladage" très custom donc pas très automatique mais il y a des vues partielles rapides - mosaïque: ok - export partiel Gedcom: ok - gestion des implexes: pas de commentaires mais l'outil graphique doit permettre de les mettre en valeur - forum: 150 membre au 17/02/09
Winancêtre: - limité à 32700 fiches - nécessite une connexion internet en version gratuite
Généatique 2009 - propriétaire, payant - notoriété, diffusion en France - très complet mais lourd - assez rapide - mode démo fonctionnel bien fait pour donner un goût de revenez-y - affichage graphique élaboré - gestion graphique des implexes efficace - démos tutoriels vidéo - gestion du standard Gedcom personnel - lecture AG15: oui mais tolère des erreurs et en export fusionne les erreurs (doublons de ligne INDI) - export partiel: oui -150 Mo sur le disque
Heredis V10 - mode test trop bridé (50 individus) - pas de démos
Geneweb pas testé
Family Historian pas encore testé - à priori bon respect Gedcom - à l'air bien diffusé en UK (Grande-Bretagne)
Conclusion temporaire: J'approfondie l'utilisation de GenJ qui semble prometteur en fonction de mes exigences fonctionnelles (la plus importante: pérennité avec open source et respect du standard Gedcom), sachant qu'avec un bon fichier de référence en Gedcom, il est possible de jongler entre les outils en fonction des tâches à réaliser. 24 février 2009: Après suggestion, j'ai mis mes commentaires dans la page "utilisateur" plutôt que "discussion", il est vrai que l'on s'y perd un peu.
J'ai testé GenJ pour la fusion de Gedcom, bref, je ne suis pas convaincu et j'ai donc opté pour de l'insertion directement dans le Gedcom par copier/coller après avoir fait qq retouches avec le bloc-note. La tâche est fort complexe pour pouvoir l'automatiser si les Gedcoms ne sont pas construits à l'origine avec la même rigueur. Bref, plutôt que de jouer avec le feu, un procédé semi-automatique avec le bloc-note et la vérification par import progressif avec GenJ me semble être un bon compromis. GenJ m'a fourni des alertes sur des problèmes de cohérences entre les infos lors de la lecture du Gedcom fusionné, ce qui m'a permis de les corriger au fur et à mesure. J'ai ainsi intégré qq centaines de personnes assez rapidement, en tout cas plus vite et avec moins d'erreurs qu'avec une resaisie manuelle. Pour l'analyse des 2 fichiers de fusion avec le rapport idoine, j'ai fait pas mal d'essais paramétriques sur des cas réels mais petits, l'interprétation des résultats n'est pas claire.
Sinon, petite remarque, pour la mise en évidence des liens de parenté entre 2 personnes, Généamania est plus pratique, d'ailleurs je ne sais pas comment faire dans GenJ.
Autre point: j'utilise beaucoup le curseur de zoom de l'arbre graphique, c'est très pratique. Une meilleure précision serait bienvenue (une plus grande plage de réglage) pour pouvoir ajuster pile poil à la taille de l'écran avant de faire une impression d'écran d'une vue globale de l'arbre (j'utilise la disposition relative des cases et non leur contenu pour comparer 2 arbres complexes dont une part majeure est commune. Cela me permet d'identifier sur une feuille simple les branches à ajouter).
Il est vrai que ce type de présentation est élégant mais comporte beaucoup de surface vide pour un arbre de grande taille. Une variante plus compacte serait bienvenue.
A noter: ne pas oublier que GenJ est un "logiciel à clic droit" un peu déroutant au début si vous n'avez pas l'habitude mais très pratique à l'usage. Si vous ne savez pas quoi faire avec une information, faite un clic droit dessus, vous devriez trouver votre bonheur parmi la trop longue liste de proposition.
